אפל ומוטורולה חזרו שוב לבית המשפט ביום רביעי, וטענו בפני בית המשפט לערעורים בארה"ב לגבי המעגל הפדרלי אם יש לפתוח מחדש את סכסוך הפטנטים של שתי החברות למשפט חוזר.
כְּמוֹרויטרס דוחות, התביעה בבית המשפט ביום רביעי נובעת מהחלטתן של שתי החברות משנת 2010 לפנות זו את זו לבית המשפט, כל אחת מהן טוענת להפרת פטנט מצד האחרת. החליפות היובסופו של דבר פוטרעל ידי השופט המחוזי של ארה"ב ריצ'רד פוזנר, שמצא כי לאף אחד מהצדדים אין את הראיות הדרושות להוכחת טענתו.
אפל טענה שהמכשירים של מוטורולה - כפי שאפל טוענת במכשירים רבים המופעלים על ידי אנדרואיד - העתיקו מספר מאפיינים המוגנים בפטנט של אפל מפלטפורמת ה-iOS שלה. מנגד, מוטורולה טענה שהאייפון של אפל הפר פטנט חיוני בסטנדרטים, סוג של פטנט שנחשב הכרחי לתפקוד השוטף של פיסת טכנולוגיה.
מוטורולה היא שדוחפת לפתיחת התיק מחדש בזמן שחלפו מאז. יצרנית הטלפונים הסלולריים בבעלות גוגל טוענת שאפל הייתה בעלת רישיון לא רצונה - או סירבה לנהל משא ומתן רציני על דמי הרישוי - עבור הפטנט החיוני לסטנדרטים שמחזיקה מוטורולה. אפל הכחישה את ההאשמות של מוטורולה, וטענה במקום זאת שמוטורולה מבקשת מאפל לשלם פי 12 מהתעריף הקודם שלה כדי להעניק רישיון לטכנולוגיה
הרכב של שלושה שופטים שדן בתיק ביום רביעי, דיווח כי פלפל את עורכי הדין של שני הצדדים בשאלות על מידת שיתוף הפעולה בין שני הצדדים בהסדרת מחלוקת הרישוי ביניהם. שני הצדדים דנו גם בשימוש בעדים מומחים בכל משפט חדש אפשרי. במשפט האחרון, השופט פוזנר פיטר עדים מומחים הן של אפל והן של מוטורולה.
עבור מוטורולה, ניסוי חדש עשוי להיות ההזדמנות הטובה ביותר של יצרנית הטלפונים החולה להחזיר את דרכה בקרבות הפטנטים העולמיים בין ענקיות הטכנולוגיה. מוטורולה לאחרונהספג נסיגה ניכרתבמאמצי ליטיגציה בנושא פטנטים, כאשר שופט פדרלי קבע שהיא חייבת לשלם למיקרוסופט 14.5 מיליון דולר פיצויים.
בתבוסה זו, כמו בקיפאון הנוכחי עם אפל, מוטורולה טענה לדמי רישוי גבוהים יותר על פני פטנט חיוני בסטנדרטים. בית המשפט מצא שמוטורולה לא הייתה הוגנת, סבירה ולא מפלה (FRAND) במשא ומתן על הרישוי שלה עם מיקרוסופט. תקן FRAND הפך לכלי חיוני במניעת פעולות אנטי-תחרותיות של מחזיקי SEP במספר תעשיות.
ההפסד היה מכה מול מוטורולה, במיוחד מבחינת תפיסה. משקיפים ציינו אז כי פסק הדין הפך את מוטורולה בבעלות גוגל ל"טרול פטנטים מורשע". דוברי מיקרוסופט הסכימו במידה רבה בדבריהם בעקבות המשפט.
"זוהי ניצחון משמעותי עבור כל מי שרוצה מוצרים סבירים יותר ועובדים טוב ביחד", אמר דובר מיקרוסופט. "פסק הדין של חבר המושבעים הוא האחרון ברשימה הולכת וגדלה של החלטות של רגולטורים ובתי משפט שאומרים לגוגל להפסיק לנצל לרעה פטנטים".
