יום שישי אמור להיות תאריך חשוב עבור אפל, כאשר החברה עומדת בפני אולם בית המשפט בשלושה מקרים נפרדים, שניים הנוגעים למאבק הפטנטים המתמשך שלה נגד סמסונג ועוד אחד בנוגע לתביעת ההגבלים העסקיים של ספרים אלקטרוניים של משרד המשפטים האמריקאי.
מבין מערך שישי של אפל, השימוע הנושא את המשקל המיידי ביותר כולל את נציבות הסחר הבינלאומי של ארה"ב, שצפויה להניב פסיקה סופית שעלולה לראות איסור מכירה של מכשירי סמסונג מסוימים שלטענתם הפרו ארבעה פטנטים של אפל.
הוועדה הייתה אמורה במקור למסור את החלטתה ב-1 באוגוסט, אך דחתה את התאריך הזה אחורהבשבוע שעברמסיבות לא מוגדרות.
בעיית ITC נובעת מתביעה נגדית שהגישה אפל לראשונהביולי 2011כחליפה נגדית לזו של סמסונגטענות להפרת פטנטיםנגד האייפון, האייפד והאייפוד.
תלונת ITC של אפל נדונה על ידי שופט המשפט המינהלי תומס פנדר, אשר פסק תחילה נגד סמסונגבאוקטובר 2012. עם זאת, שני הצדדים לא היו מרוצים מהקביעה הראשונית של המשפטן, וביקשו תסקיר מה-ITC. בינואר הסכים הגוף הסחר,בהמשך להארכת מעצרשני פטנטים של אפל בתביעה בחזרה לשופט פנדר לסקירה נוספת.
לאחר שקיבלה את הקביעה הראשונית למעצר במרץ, הנציבות הזמינה הערות הן מאפל וסמסונג, כמו גם עסקים מתעניינים, גופים ממשלתיים והציבור. עם ההצהרות שנשמעו, ה-ITC יוציא החלטה סופית ביום שישי.
יצוין כי ממשל אובמה, באמצעות נציג הסחר האמריקאי מייקל פרומן,הטיל וטופסק הדין האחרון של ה-ITC, שאסר על מכשירי אפל ישנים יותר כמו ה-iPhone 4 בשל הפרת הפטנטים החיוניים המוצהרים של סמסונג. מכיוון שהפטנטים הממונפים בתיק של אפל נגד סמסונג אינם SEP, וטו על צו מניעה יהיה מאוד לא סביר.
כמו כן, ליום שישי יש דיון עם בית המשפט לערעורים בארה"ב עבור המעגל הפדרלי, שבו שני הצדדיםיתווכחאילו פעולות, אם בכלל, יש לנקוט כתוצאה משנת 2012אפל נגד סמסונגמשפט חבר המושבעים.
אפל מערערת על החלטתה של שופטת בית המשפט המחוזי בארה"ב, לוסי קו, שלא להעניק צווי מניעה מקדימים נגד מוצרי סמסונג לצוות מושבעים שנמצא כמפר את הפטנטים שלה. סמסונג, לעומת זאת, נתפסה כמנסה להאריך את ההליך השיפוטי באמצעות ערעורים מרובים, כוללבקשה למשפט חוזרעל פטנט "הגומי" של אפל.
לשופט קו ישכבר התפנה450.5 מיליון דולר, או 40%, מתוך 1.05 מיליארד דולר בפיצויים שניתנו לאפל בשנה שעברה, תוך ציון אי ודאות לגבי ממצאי חבר המושבעים על 14 מוצרי סמסונג. המשפטןהורה על ניסוי חדשלהכריע בסוגיה.
פאנל שופטי CAFC שידון בתיק של יום שישי יחליט אם הטענות של אפל מדרגות דיון נוסף. אם כן, בית המשפט המלא יוזמן לשמוע טיעונים של עורכי דין אפל וסמסונג במועד מאוחר יותר.
לבסוף, אפל אמורה להיפגש עם משרד המשפטים האמריקני כדי לדון בהשלכות לממצא אשם בשיתוף פעולה עם HarperCollins, Hachette, Simon & Schuster, Penguin Group ומקמילן כדי לקבוע את המחיר של ספרים אלקטרוניים ב-iBookstore.
ה-DOJ הצליח בתיק ההגבלים העסקיים שלו נגד אפל, שכן שופטת בית המשפט המחוזי, דניס קוט, מצאה שהחברה אחראית ל"הקלה ועידוד" הסחר הבלתי חוקי עם חמש הוצאות הספרים הגדולות בארה"ב, שכולן הסתיימו לפני תחילת המשפט. פסק הדין של השופט קוט ניתנהביולי, אך טרם נקבעו הנזקים.
בשבוע שעבר, משרד המשפטים פרסם את זההסדר מוצע, המורכב מסיום מיידי של הסכמי "מודל סוכנות" עם חמשת ההוצאות לאור, מנגנון המאפשר לבעלי אתרים להתחבר אל מחוץ לחנות iBookstore לחלונות ראווה דיגיטליים משלהם, והשכרת מוניטור להגבלים עסקיים לתקופה מינימלית של חמש שנים.
למרות שכבר הסתיימו, המוציאים לאור התרגזו בהצעת משרד המשפטים להפסיק עסקאות מודל קיימות של סוכנות, בטענה בתביעה לבית המשפטביום רביעישסעיף כזה יעניש אותם יותר ממה שהוא מעניש את אפל.
בנוסף, DOJ מבקש למנוע מאפל להיכנס להסדרים דומים עם ספקי "מוזיקה, סרטים, תוכניות טלוויזיה או תוכן אחר שעלולים להעלות את המחירים שבהם מתחרים של אפל עשויים למכור את התוכן הזה", תניה המרחיבה את היקף ההצעה הרבה מעבר לכך. חנות iBookstore.
אפל מצידה מוצאת שההסדר המוצע הוא "חדירה דרקונית ועונשית"בעסק שלה iBookstore והבטיח לערערפסיקתו של השופט קוט.
AppleInsiderיכסה את כל שלושת המקרים עם התפתחותם ביום שישי.
