עריכה: מה תעשה אפל עם המקינטוש?

לאחר עשור של צמיחה משמעותית, מכירות ה-Mac של אפל השתטחו כאשר השוק הגדול יותר של מחשבי PC החל לקרוס. איזה עתיד יש בעסקי המק, ולמה החברה מעצבת כעת מק פרו חדש?

ההיסטוריה האחרונה של אפל עם iOS הייתה לא פחות מחסרת תקדים ומדהימה. האייפון נמכר כל כך טוב עד שהמבקרים כולם עברו מהתלוננות שסטיב ג'ובס היה אופטימי באופן לא מציאותי כשאמר שהוא מקווה שאפל תוכל להוות אחוז אחד מכלל הטלפונים שנמכרו בשנה השנייה ל-180, בדרישה מהחברה להוזיל יותר. מודל שמסוגל לאכול את חלק המכירות במדינות מתפתחות שאפל עדיין לא שולטת בו.

ובאותו זמן, וול סטריט היא עכשיו "מוּדְאָג"שיותר מדי אנשים בוחרים לקנות את האייפון 4 המשתלם יותר, בן שנתיים וחצי. אין דאגה, כמובן, שבעלי רישיונות אנדרואיד, כולל סמסונג, השיגו את נתח השוק שלהם בעיקר על ידי מכירת לא רק חומרה מיושנת אבל גם גרסאות מיושנות של אנדרואיד, בשולי רווח נמוכים בהרבה ממה שאפל מרוויחה.

בעוד שההצלחה של אפל עם iOS מעניקה לה את הלוקסוס של להיות מקוללת על כך שאין לה מוצרים זולים מספיק, ובו בזמן קוננה על כך שהיא לא מוכרת תמהיל המעדיף דגמים יקרים יותר, עסקי ה-Mac שלה פשוט מתחברים כיצרנית המחשבים היחידה שנותרה היא לא לאבד את המכירות שלה לאייפד. הבינתחומיצייןשמכירות ה-PC העולמיות ירדו ב-14% ברבעון הראשון של 2013, פי שניים מהצניחה שחזו.

בניגוד לאייפון, אפל לא יכולה פשוט למכור עיצובי מק בני שנתיים בהנחה מסובסדת לקהל רעב. אפל הוציאה את ה-Mac mini הזול יותר בשנת 2005 מבלי לעורר ביקוש חדש עז. רוב מכירות ה-Mac של אפל הם מחשבים ניידים, שכולם כעת הם דגמי פרימיום המיוצרים בדיוק כמו טריזים דקים של אלומיניום. בהשוואה לאייפוד, אייפון ואייפד, היקפי המכירות של ה-Mac של אפל הם מזעריים יחסית.

אבל מחשבי ה-Mac של אפל הם מכונות פרימיום בתעשייה שמתמחה בחומרה חד-פעמית נמוכה מזה עשרות שנים. זה איפשר לאפל לגבות את חלק הארי של הרווחים בתעשיית המחשבים האישיים. לפי אדִוּוּחַעַל יְדֵיאסימקו, ה-Mac של אפל מניב יותר רווחים מאשר חמשת יצרניות המחשבים המובילות ביחד.

מ- All-Mac ועד Also-Mac

לא קשה להבין מדוע אפל מיקדת את תשומת הלב הרבה שלה במכשירים ניידים: שם נמצא הכסף. בתחילת 2001, השנה שבה ה-iPod יצא לראשונה, הכריזה אפל על מכירות ברבעון החורף של 659,000 מחשבי מק בלבד. חמש שנים מאוחר יותר, אפל עמדה למכור בערך פי שניים יותר מחשבי מק (1.254 מיליון), אבל עכשיו מכרה גם יותר מ-14 מיליון אייפודים.

ההצלחה האדירה של האייפוד גרמה לכמה מבינים לשער שאפל תעזוב (או אולי צריכה) את ה-Mac ותתמקד רק במכירת אייפודים. מה שהם לא ידעו זה שאפל מתכננת להשתמש בטכנולוגיות Mac כדי לפתח יורש iPod.

חמש שנים מאוחר יותר בתחילת 2010, אפל דיווחה על מכירות של 3.36 מיליון מחשבי מק, 21 מיליון אייפודים ו-8.7 מיליון אייפונים חדשים. לאחר מכן היא הוציאה את האייפד החדש.

שלוש שנים לאחר מכן (רק בשבוע שעבר) הכריזה אפל על מכירות של קצת פחות מ-4 מיליון מחשבי מק, 37.4 מיליון אייפונים ו-19.5 מיליון אייפד. זה כמעט 57 מיליון מכשירי iOS (לא כולל iPod touch) שנמכרים ברבעון, הרבה יותר ממכשירי Mac.

אותו דבר אבל שונה

כמובן, מכשירי iOS הם למעשה מחשבי Mac קומפקטיים, החולקים מערכת הפעלה ליבה כמעט זהה, מסגרות פיתוח וקוד אפליקציה (כולל דפדפן Safari WebKit שלהם). מה ששונה הוא ממשק המשתמש: מחשבי מקינטוש משתמשים בגרסה מתקדמת של הסביבה המונעת בחלונות, המונעת בעכבר, איתה החלה לראשונה בשנת 1984. בשנת 2007, אפל הציגה ממשק משתמש חדש עם ריבוי מגע שתוכנן במיוחד עבור מכשירים ניידים כף יד.

במהלך השנים האחרונות, אפל האביקה את מכשירי ה-Mac וה-iOS, והציגה הרבה מושגי ממשק משתמש ושימושיות נפוצים, החל ממחוות ריבוי מגע והכתבה ועד ל-App Store לתוכנת שולחן העבודה. הדחיפה הגדולה הבאה של אפל בשירותים, iCloud, הופיעה עם תמיכה עבור מחשבי Mac ו-iOS.

למרות שיתוף טכנולוגיות ותכונות רבות בין ה-Mac ל-iOS, אפל לא נקטה באסטרטגיה של מיקרוסופט למזג את פלטפורמת שולחן העבודה והמכשיר הנייד שלה עם ממשק משתמש משותף והיברידית. במקום זאת, ה-Mac נשאר מחשב רגיל ללא מסך מגע. כמה זמן יכולה אפל להרשות לעצמה להקדיש משאבים משמעותיים לתחזוקת ה-Mac כאשר יש כל כך הרבה יותר הזדמנויות לצמיחה והכנסות בצד iOS?

Mac Pro כעת חלק מהחלק של ה-Mac

מחשבי Mac הפכו בהתמדה ליותר ניידים. בעשור האחרון, מחשבי Mac שולחניים התכווצו מרוב מכירות המחשבים של אפל, להיות קשורים למחשבים ניידים, להיות כעת מיעוט קטן. רוב מחשבי ה-Mac השולחניים של אפל הם iMac, מה שמותיר את ה-Mac Pro שלו אי קטנטן במכירות רבעוניות של כ-4 מיליון מכונות.

כמערכת כיתת תחנת עבודה, ה-Mac Pro מהווה כעת אחוז כה קטן ממכירות ה-Mac של אפל שהוא לא עודכן משמעותית מאז 2010. ובאירופה, המכירותנפסק לחלוטיןמכיוון שהעיצוב הקיים אינו עומד עוד בתקני ייצור מחמירים הקשורים להבי מאווררים חשופים ותכונות אחרות.

אם המנכ"ל של אפל טים קוק לא היהכבר הבטיחעדכון לשולחן העבודה של החברה בגודל מלא השנה, יהיה אמין מאוד לחשוב שהוא יכול פשוט לנסוע אל השקיעה עם ה-Xserve שהופסק.

טים

תודה על המייל שלך. לקוחות המקצוענים שלנו כמוך חשובים לנו מאוד. למרות שלא הייתה לנו הזדמנות לדבר על Mac Pro חדש באירוע של היום, אל תדאג כי אנחנו עובדים על משהו ממש גדול לקראת השנה הבאה

. עדכנו היום גם את הדגם הנוכחי.

המשכנו לעדכן את Final Cut Pro X עם תכונות מקצועיות מהפכניות כמו תמיכה מובילה בתעשייה מרובת מצלמות, ורק עדכנו את Aperture עם תכונות התאמת תמונה חדשות ומדהימות.

הכרזנו גם על MacBook Pro עם צג Retina המהווה פתרון מצוין למקצוענים רבים.

פרנץ,

בניגוד ל-Xserve, שתוכנן באופן ספקולטיבי לשרת שוק שכבר זכה לשירות טוב, ה-Mac Pro (ולפני כן, ה-Power Mac) נבנה עבור המשתמשים המקצועיים של אפל בשולחן העבודה המיינסטרים. עם זאת, במהלך העשור האחרון, מספר שינויים בטכנולוגיה אפשרו ליותר ויותר מהקהל הפוטנציאלי של ה-Mac Pro לקבל שירות טוב יותר על ידי מחשבים ניידים מהירים עם צגים גדולים או, במקרים מסוימים, הפשטות של ה-iMac.

קהל הליבה המרכזי של משתמשי הכוח של אפל, כולל אנשי מקצוע בהפקת דפוס, אודיו ווידאו וכן מדע והנדסה, עדיין מחפשים כוח מחשוב רב יותר ממה שמחברת יכולה לספק. במקום להגביר את ה-iMac כדי להכיל משתמשים כאלה, אפל הפכה אותו למסוגנן ודק יותר בסתיו האחרון.

זה הותיר מקום פתוח ל-Mac Pro חדש עתידי, גם אם היעד הדמוגרפי שלו קטן יחסית. אפל יכולה לשאוף להרחיב את המשיכה של המחשב השולחני, או במקום זאת היא יכולה פשוט לספק תחנת עבודה ברמה גבוהה מאוד, זוכה לתשומת לב רק בשביל זכויות התרברבות. אפל עשתה משהו דומה בסתיו האחרון כשהציגה את ה-Retina Display MacBook Pro, מחברת יוקרתית ברמה גבוהה במיוחד, שהייתה כל כך יקרה, עד שהיה צריך שהדגמים של השנה שעברה יישארו על מנת לספק חלופות זולות יותר.

אם אתה שם לב, זו אותה אסטרטגיית תמחור שבה השתמשה אפל עם אייפון 5 והאייפוד טאצ' החדש, שניהם מלווים בשנה או שנתיים של דגמים קודמים המשמשים כאפשרויות זולות יותר.

מחלקת ביצועיםמה אפל צריכה ב-Mac Pro חדש?לא סביר שאפל תעשה את אותו הדבר עבור ה-Mac Pro הקיים, אם אין סיבה אחרת מאשר השוק פשוט קטן מדי. משתמשים שמעוניינים ב-Mac זול יותר יכולים תמיד לבחור ב-iMac (הדגמים החדשים שלו אינם מטומטמים ב-

מקור: Primate Labs Geekbench

במקור, ה-Mac Pro סיפק את חוד החנית של המהירות בפלטפורמה של אפל. לאחר הפסקת הייצור של ה-Xserve, הוא שימש חובה כפולה בתור הצעת השרת של אפל. עיקר מכירות ה-Mac Pro של אפל היו ממוקדות למשתמשי כוח שולחניים, שרבים מהם השתמשו בכלים כמו Photoshop ו-Final Cut Pro שיכלו לעשות שימוש ביותר זיכרון RAM, אחסון דיסק וליבות מעבד ממה שזמינים אפילו במחשבי Mac אחרים. בנוסף, Mac Pros יכולים להכיל כרטיסי הרחבת PCI כולל מעבדי שותפים גרפיים.

לאחר עשור של בניית חבילה של אפליקציות Pro (Final Cut Studio, Logic, Aperture) הדורשים מחשב מק מקצועי, בנוסף למאמצים לבנות כלי שרת רציניים (החל מאחסון Xsan ועד לעיבוד מבוזר של Xgrid), נראה שאפל הפסידה העניין שלה בשוק היוקרתי לטובת שוק הצרכנים הגנגבאסטרים למכשירי iOS. אבל יש סיבה לחשוב שזה עשוי לעשות קאמבק.

ראשית, בעוד שהשוק של תחנות עבודה מתקדמים אינו גדל בצורה אדירה, ההזדמנות של אפל להיכנס לשוק מעולם לא הייתה טובה יותר. רק לפני כמה שנים, לאפל היה סיכוי קטן לחזר את דרכה לסביבות ארגוניות או ממשלתיות רבות. כיום, הודות לאימוץ מהיר של מכשירי iOS, לאפל יש כעת את היכולת להיכנס לדלתות שפעם היו נעולות היטב עבור כל דבר אחר מלבד מכונות Windows.

וכמובן, מחשבי Mac מעולם לא היו טובים יותר בהפעלת Windows, לא באופן מקורי או ישירות על שולחן העבודה של Mac. יחד עם זאת, יצרניות המחשבים המתחרות מעולם לא היו חלשות יותר. HP, Dell ומנהיגי שוק אחרים שהיו לועגים בעבר לאפל מנסים כעת נואשות להפוך את עצמם לצורה שמסוגלת לשרוד את הגיוס של מחשבים אישיים. הם תלויים לחלוטין במיקרוסופט כדי להוביל את התוכנה שלהם, ועד כה, החברה הזו גרמה לסדרה של סתירות הן בצד הדסקטופ והן בצד הנייד.

אפל יכולה להיכנס עם פתרון גם לפריסות ניידות קלות דרך iOS וגם לסוס עבודה מתקדם ב-Mac Pro. אפל צריכה לשפר בהדרגה את כלי הפריסה שלה, אבל לבסוף יש לה פתרון שעובד גם עבור מחשבי Mac וגם עבור מכשירי iOS.

אפל לא יכולה להרשות לעצמה שלא

אמראין ספק שהשוק של Mac Pro חדש מוגבל מאוד. אבל אפל לא יכולה להרשות לעצמה לא לשמור על נוכחות בראש גבעת הביצועים של המחשב האישי, אם אין סיבה אחרת שיש הרבה טכנולוגיה שמטפטפת במורד. התמיכה בריבוי ליבות ומעבדים מרובים שאפל בנתה עבור Mac OS X הופכת כעת לרלוונטית במכשירים ניידים. הניסיון של אפל בהתמודדות עם ארכיטקטורות שולחניות וניידים לא נפוץ בכל התעשייה.בקיץ שעבר, מייק בל, המנהל הכללי של אינטל של קבוצת המובייל והתקשורת,

ש"איך שזה מיושם כרגע, אנדרואיד לא עושה שימוש יעיל בליבות מרובות כפי שהיא יכולה, ואני חושב - בכנות - חלק מהעבודה הזו יכולה להיעשות על ידי הספקים שיוצרים את ה-SoCs, אבל הם פשוט לא עשו זאת. טרח לעשות את זה."

גרנד סנטרל שיגורהידע האינטימי של אפל בעיצוב ARM עושה את זה סביר שהיא יכולה להפוך ליצרנית המחשבים הראשונה שמספקת מחשבים ניידים ומכונות שולחניות שמישות מבוססות ARM. גם אם זה לא מעבר לפינה עבור ה-Mac Pro, יש טכנולוגיות אחרות עבורו שמקורן במכונות הקצה הנמוכים יותר.בנושא הליבות מרובות, אפל עבדה על מגוון טכנולוגיות כדי לנצל הן ריבוי מעבדים בתוך מערכת והן מערכות מרובות ברשת.

מאפשר ל-OS X לתזמן ביעילות משימות כדי למלא את הצינורות על ליבות מרובות על פני מספר מעבדים, כולל סוגים שונים כגון ה-GPU. בנוסף, אפל גם פרסה את Xgrid כדי להוציא משימות ברשת של מכונות סרק, למרות שהיא נטשה את הטכנולוגיה בסביבות 2007.

אפילו מהר יותרחמוץ:Thunderbolt יכול גם לשמש כחיבור מהיר במיוחד לקישור מערכות מרובות יחד כדי לאפשר מחשוב סופר אד-הוק. אינטל הודיעה לאחרונה על תמיכה ב-an

צייןמפרט Thunderbolt, המספק קישוריות של עד 20Gb/s. AppleInsiderשינוי נוסף שנראה סביר הוא הסרה של מדיה אופטית.

באוגוסט האחרון, הפניות פנימיות לאתחול USB הצביעו על כך שה-iMac וה-Mac Pro הבאים צפויים להפיל את הכוננים האופטיים שלהם. ל-iMac החדש יש, וה-Mac Pro מופיע לאחר מכן, בהתחשב בעובדה שזהו הדגם האחרון ששמר אחד.