עריכה: אנדרואיד של גוגל מופעל על ידי 'Flawgic' חדש יוצא דופן

פלטפורמת האנדרואיד של גוגל מופעלת על ידי טכנולוגיה חדשה שמתעלה מעבר לחומרה ותוכנה קונבנציונליים. ובדיוק כפי שהחומרה והתוכנה של אנדרואיד פנו לאפל להשראה, "ההיגיון החדש והמשכנע הזה" קשור גם למשהו שמקורו לראשונה באפל.

לוגיקה סתגלנית גמישה, או "Flawgic", מאפשרת לפלטפורמת אנדרואיד להפסיק כל סוג של ביקורת לפני שהיא יכולה להשפיע על ביצועי המערכת. Flawgic אינה חומרה או תוכנה; זה מותקן ישירות ב-mindshare ציבורי באמצעות וירוס המופץ על ידי ראשים מדברים.

בתחילה, המגן הקריטי של Flawgic היה כמעט זהה ל"להיות בגרסת בטא", תכונה שלילית לשעבר שגוגל הפכה לחיובית על ידי שייכתה לניסויים חדשים ומגניבים (כמו גוגל מפות) שראוי להמון קרדיט רק על קיומם.

בעוד ש"להיות בגרסת ביטא" תירוץ כמה מהיבלות של המוצרים והשירותים החינמיים של גוגל, Flawgic לוקח את זה לשלב הבא. Flawgic מאפשרת לכל מוצר חדש מבוסס אנדרואיד (או כל דבר אחר שגוגל עושה) מעבר מכל בחינה: מראה, שימושיות, תכונות, אמינות, שוק יעד, אפילו רווחיות בת קיימא כמוצר.

אם אפל הייתה מוציאה אייפון זול שעולה 50 דולר או יוקרתי שעולה 2,000 דולר, הוא היה זוכה לבדיקה אינטנסיבית לכל כיוון. הגרסה הזולה תזכה ללעג כפגומה וחסרת ערך, בעוד שהגרסה היקרה תצחק על כך שמתומחר בצורה מגוחכת.

Flawgic מאפשרת להתייחס למוצרי אנדרואיד ברמה נמוכה כמחוללי מכירות בכמות גדולה, גם אם מדובר במוצרים נוראיים מכל הבחינות. אבל זה גם עושה חובה כפולה בכך שהוא מאפשר למכשירים במחירים מטורפים של גוגל, מזכוכית ועד Chromebook Pixel, לחמוק מביקורת רצינית על הערך הכולל הירוד מטבעם או על הסבירות שהם יימכרו אי פעם בהיקפים משמעותיים.

זה באמת כל כך חזק. הנה תראה איך זה עובד.

דרך העתקה להופעתה של פלאג'יק

כמו חידושים רבים בגוגל, Flawgic הוא עיבוד של עבודתם של אחרים, שהם נותנים מעט קרדיט או בכלל. המוצר הראשון של גוגל, חיפוש באינטרנט, לא הלך לשום מקום עד שהחברה הבינה שהיא יכולה לייצר רווחים מתוצאות חיפוש עם מיקום בתשלום - משהו ש-Overture כבר פיתחה והחזיקה בזכויות עליו. גוגל נתבעה על העתקת אוברטור, אך בסופו של דבר סידרה את העניין עם 2.7 מיליון מניות של גוגל.

היוזמה הגדולה הנוספת של גוגל, אנדרואיד, הייתה במקור פלטפורמת הג'אווה של אורקל. פְּשׁוּטוֹ כְּמַשׁמָעוֹ! כשגוגל רכשה את אנדרואיד, הפרויקט היה יישום של ג'אווה על לינוקס, בדיוק כפי שהיה קודמו Danger (שני הפרויקטים נוסדו על ידיאנדי רובין).

לפלטפורמת ה-J2ME Mobile Java של Sun היו פגמים ובעיות, אז גוגל הקימה לטפל בהם, וכתוצאה מכך "אנדרואיד" משלה, שלדעתה היה שונה מספיק מג'אווה כדי להימנע מתשלום ל-Sun (ולבעלים של Sun בסופו של דבר, Oracle) כל דבר עבור חידוש פלטפורמת Java Mobile.

גוגל ואורקל עדיין נעולות בתוך אמריבה משפטיתבעניין, אבל ללא קשר לתוצאות המקרה הזה, ברור שהכוח של ה-Flawgic של גוגל מתפתח. גוגל לא רק משתפרת בהעתקת DNA של אחרים; היא פיתחה גן חדש שמאפשר לה להעתיק מבלי לשלם עבורו דבר אחר כך!

תכונה חדשה זו מבדילה אותו מצורות קודמות ופרימיטיביות של העתקות ארגוניות כמו מיקרוסופט, ששילמהמאות רבות של מיליוני דולריםלכל החברות שהיא העתיקה באופן לא לגיטימי או עשתה עוול בדרכים אחרות.Â

לאחר השקת אנדרואיד, גוגל הבינה שהיא כיוונה למוצרי הסמארטפונים הלא נכונים (Blackberry ו-Windows Mobile) כאשר האייפון השונה מאוד של אפל הגיע ב-2007. לאחר מכן גוגל הלכה לעבודה והוסיפה ערך לאנדרואיד על ידי לקיחת ערך ישירות מהמכשירים של אפל. iOS.

התהליך הזה לא היה לגמרי חסר בושה, מכיוון שגוגל נאלצה לעתים קרובות לבקר את שותפיה, המפורסמת ביותר את סמסונג, על כך שהם לוקחים דברים רחוק מדי ברפרודוקציות המדויקות שלהם של כל מוצר של אפל, עד לעיצוב של סמלים, אביזרים ואפילו חומרי אריזה.

טאבלט אנדרואיד אחד מסמסונג הפר באופן גלוי כל כך את האייפד של אפל, עד שגוגל ביקשה מסמסונג לשנות מעט את העיצוב. למרות האופי המתועד היטב של ההפרה הזו, פלאג'יק נכנס והסביר שמה שקרה באמת הוא שאפל תבעה את סמסונג על פינות מעוגלות, כי, ובכן, אפל הייתה אידיוט.

שמים את ה-F&A ב-Flawgic

גן שני התפתח! כעת, במקום פשוט להימנע מכל תשלום עבור העתקת יצירות של אחרים, גוגל יכולה לצייר כל מאמץ לעצור את ההפרה כקורבן. גוגל לא טעתה בהעתקה, כןנגרם עוול לאחר העתקה, לפי Flawgic.

לא משנה למה אפל לא תבעה את כולם על "פינות מעוגלות", וגם לא טרחה לשאול את עצמך למה אפל תתבע את מקור הרכיבים הגדול ביותר שלה על משהו עם כל כך מעט חומר - אם התקנת את Flawgic, אתה לא צריך לחשוב. Flawgic עושה את זה בשבילך. Flawgic אומר שאפל תבעה את סמסונג על פינות מעוגלות, אז זה חייב להיות נכון.

לאחר מכן, גוגל שיתפה את הגן Flawgic עם סמסונג, כך שאפילו כשהשופט Koh הפשיט את התיק של אפל, סמסונג יכולה לבנות מקרה שטויות של הפרה באמצעות Flawgic. עכשיו, במקום פשוט לא לשלם על ההפרה ולהיראות כקורבן מצד אפל על שהפרה אותה, סמסונג יכולה לטעון כיזה בעצם היה זה שהופר כאן.

סמסונג עובדת כל כך קשה כדי לשכנע שופטים ומושבעים ברחבי העולם שהיא מופרת על ידי אפל, עד שהיא טענה למעלה מ-25 פטנטים חיוניים בתקנים עד כה. לא משנה שכןאבדו או נסוגוכל אחד מאלה, ולא הצליח להתקדם באכיפת פטנטים חיוניים שאינם סטנדרטיים. בכיוון השני, היא למעשה איבדה קרקע במספר מקרים שקבעו שהיא אכן מפרה פטנט סדרתי.

אבל פלאג'יק נשארת תמיד אופטימית שחוסר שיקול הדעת של סמסונג ייעלם בפחות מ-400 מיליון דולר, המחיר שגוגל שילמה כדי לפתור את הפרת ה-Overture שלה. במקרה כזה, גוגל בסופו של דבר בלבדרשמה אישוםשל כ-260 מיליון דולר עבור העתקת Overture, והיא מימשה הטבת מס הכנסה של יותר מ-100 מיליון דולר על כך. עם סוג כזה של Flawgic חזק במשחק, מי ירצה לחיות תחת שלטון החוק המייגע והמגביל?

נראה שהגן "לצאת מהכלא בחינם" של גוגל לא עובד באותה מידה בסמסונג, אבל מי יודע? אולי השופט קו פשוט יבטל את כל התיק ובסופו של דבר יורה לאפל לשלם לסמסונג על היותה זין. לעולם אל תזלזל בכוחו של Flawgic.

לשים את ה-FLAW ב-Flawgic

במקביל, גוגל התאימה גם עבודות של אחרים בדרכים כה נרחבות עד שהן כבר לא דומות למקור. באז, העותק של טוויטר של גוגל, היה כל כך נורא בשוד הפרטיות שלו שאיש לא רצה להשתמש בו. Google +, העותק של גוגל של פייסבוק, כל כך חנון שאף אחד מחוץ לחברה לא משתמש בו. Google Play, העותק של Google של חנות האפליקציות של iOS, כל כך פגום באבטחה ובאופן שלה, עד שהמפתחים לא הקדישו לזה תשומת לב אמיתית.

Flawgic לוקח סוג זה של "העתקה כלפי מטה" לרמה חדשה לגמרי. אחר כך הוא מסתובב ומתרץ בהסברים מורכבים שמסתעפים ומסתובבים, אפילו סותרים את עצמם בלופים מטורפים. למעלה זה למטה, כישלון הוא הצלחה, וההצלחה של אחרים היא לא רק כישלון, אלא מגעילה. נראה שהנגיף המכוער הזה התחיל להיות הרבה יותר שפיר.

בתחילת שנות ה-80, מפתחים שעבדו תחת סטיב ג'ובס עלפרויקט מקינטוש מקוריציין איך הוא יכול לשכנע בלהט מישהו לכאורה בבלתי אפשרי. כשהם הגיעו למבוי סתום, ג'ובס יכול ללחוץ עליהם לעשות דברים שאיש אחר לא ראה כמעשיים או הגיוניים. האופטימיות הפרועה והבלתי מוגבלת של ג'ובס והקסם המשכנע והכריזמטי של ג'ובס נודעו כ"שדה עיוות המציאות" שלו.

המבקרים החריפים ביותר של אפל הזכירו את ה"RDF" הזה וחזרו על הביטוי בצורה הכי מזעזעת ושנואה כדי להציע שג'ובס היה למעשה שרלטן ערמומי שהונה את כולם בצורה זדונית של הונאה של שליטה במוח האפל. מהר מאוד, RDF עבר מתקופת חיבה לביקורת נוקבת.

בשנות ה-90, כל מי שהעז לקנות מוצר של אפל ולא מחשב DOS (עם יותר זיכרון RAM, או יכולת ייחודית להתקין כרטיס ISA!) זכה מיידית למותג של "Kool-Aid drinking fanboy תחת אשליה של Apple" RDF.â€

החלק "קול-אייד", אגב, הוא התייחסות לטבח ג'ונסטאון, מעשה זוועה שביצע רמאי מטורף, שבסוף שנות ה-70 הסית קהל דתי של צעירים רבים שהשפיעו עליו, הוביל אותם למתחם כת, ובדיוק כשהתקשורת החלה לחקור את התנהגותו הדורסנית הפלילית, האכילה את שבויו במשקאות מורעלים, הרג 918 חפים מפשע. האירוע היה "האסון היחיד הקטלני ביותר שאינו טבעי בהיסטוריה של ארה"ב" עד 11 בספטמבר 2001.

מה שאם אתה חושב על זה עם Flawgic, דומה מאוד למכור לאנשים מחשב כשיש חלופות זולות יותר זמינות. בלי פלאג'יק, להשוות את סטיב ג'ובס או אפל לכת הרצחנית והטורפת של ג'ים ג'ונס היא מגעילה ומעליבה לחלוטין את האנושות.

התשובות של Flawgic לשאלות קשות

גוגל, אולי בטעות, נתקלה ב-RDF, אולי בתחילת הפיתוח של אנדרואיד. אחרי הכל, מייסד הסטארט-אפ המקורי של אנדרואיד, אנדי רובין, שזכה לכינוי "אנדרואיד" בזמן שעבד באפל, כנראה זכה לחשיפה מסוימת למושג "RDF" בזמן שהתחיל כמתמחה ביצרנית המק באמצע שנות ה-90.

איפשהו לאורך הקו, Flawgic התפתח כשילוב של הסברים משתנים ותירוצים שיכולים להסביר כל ביקורת. זה היה כמו RDF, אבל במקום שנבע מאדם, הוא הקרין מתוך הכוורת של קהילת הקוד הפתוח שדבקה באנדרואיד. זה למעשה עזר לאנדרואיד להיות הגיוני כפרויקט.

מדוע שיצרניות חומרה שונות יאמצו את אנדרואיד ויוותרו על השליטה על הפלטפורמות הקנייניות שלהן בעולם הסמארטפונים? לפי Flawgic, duh! לא אכפת לך! בלקברי, נוקיה, מוטורולה, פאלם ו-HTC יאמצו את אנדרואיד או ייעלמו. אלה שאימצו את אנדרואיד אכן נעלמו, לפחות ברווחיות, אבל Flawgic מסתכלת רק קדימה, ושוכחת את העבר כעיקרון.

HTC הפכה מספק בולט וצומח במהירות של Windows Mobile לכישלון חסר כל. מוטורולה נטשה את לינוקס כדי לתמוך בלעדית באנדרואיד, וכעת היא מתפרצת כשהיא מפסידה מיליונים בכל רבעון - גם לאחר שהיא נרכשה על ידי גוגל! זו לא בעיה, זו תכונה, לפי Flawgic. מוטורולה לא נכשלת, גוגל פשוט משחקת את זה בבטחה בכך שהיא לא נותנת למוטורולה טובות מיוחדות.

אולי גוגל נתקלה בכוחה האמיתי של Flawgic בקטקומבות של 12.5 מיליארד דולר של "12.5 אלף פטנטים שהונפקו ו-7,500 בקשות לפטנטים". אם כן, נראה שזה הדבר היחיד שניתן באמת להעמיד אליו לְהִשְׁתַמֵשׁ.

לעומת זאת, בלקברי, נוקיה ופאלם ניסו כולן נואשות להישאר רלוונטיות מבלי לאמץ את אנדרואיד. גם הם צללו מעמדותיהם המקוריות כמובילי סמארטפונים, אך לא בשל הצלחתה של אנדרואיד.

לפאלם פשוט נגמרו המזומנים בניסיון לפתח webOS כתגובה ל-iOS. בסופו של דבר היא נקנתה על ידי HP ואז נמכרה ל-LG, כדרך לחברה הזו לבדל את הטלוויזיות שלה משוק עמוס של טלוויזיות חכמות מבוססות אנדרואיד שפשוט לא נמכרות. כשל ב-Google TV של אנדרואיד? לפלוג'יק אין תשובה לזה, אבל למי אכפת? אף אחד לא מבקש.

בלקברי ונוקיה התכוונו להישאר כמעט עצמאיות, כאשר בלקברי רוכשת את QNX ונוקיה משתפת פעולה עם מיקרוסופט, שתיהן תגובות ברורות ל-iOS. שני המאמצים לא הצליחו להשיג אחיזה עד כה, ו-Flawgic יגיד לך שההצלחה המדהימה של אנדרואיד הייתה סיבה מרכזית לכך. אבל נזכיר שבלקברי הציעה להוסיף תמיכה באנדרואיד ל-PlayBook OS שלה, מבלי לעורר עניין אמיתי.

יצרנית הסמארטפונים העולמית היחידה שיכולה אפילו לטעון שנעזרה ברווחים על ידי אנדרואיד היא סמסונג. אבל LG וסוני, שתי חברות קרובות מספיק לסמסונג כדי לשמש כקבוצת בקרה, לא הרוויחו באופן דומה מאנדרואיד לפחות. למעשה, המפתח להצלחה של סמסונג היה לקרוע מקרוב את העיצובים, הפרסום, התוכנה, השיווק והאריזה של אפל כדי להטיל הילה של אפל על ההצעות שלה. סמסונג לא מוכרת אנדרואיד; זה מוכר נוק-אופים של iOS.

Flawgic אף פעם לא צודק, אבל אף פעם לא מתנצל

Flawgic מספרת לנו שאנדרואיד עוזרת לסמסונג לנצח את אפל במשחק שלה. אבל זה לא קורה. סמסונג הייתה מבוססת היטב כאשר אפל נכנסה לעסקי הסמארטפונים. אז, ההצעות של סמסונג הופעלו על ידי תוכנה משובצת פשוטה ועל ידי Mobile Java/Linux, המבשר של אנדרואיד. סמסונג הוכתה בטיפשות מהאייפון בדיוק כמו בלקברי, נוקיה, פאלם, LG וסוני. החברה היחידה מבין אלה שהחלימה הייתה זו שהעתיקה בעיקר את אפל.

המציאות היא שסמסונג ממשיכה למכור בעיקר מכשירים נמוכים וזולים יותר, שרובם מריצים גרסה ממש ישנה של אנדרואיד. הם יכולים להיות גם טלפונים של Java/Linux, מכיוון שהם לא עושים כלום. הם לא רציםאפליקציות רבות, הם לאלגלוש באינטרנטהרבה, הם לא באמת עושים שום דבר מלבד תורמים להיקפי מכירות גדולים שאינם מביאים לרווחים רבים.

אבל לפי Flawgic, "טלפונים ניאו-פיצ'רים" אלה יוצרים צבא אנדרואיד עצום שייצור בשלב מסוים מסה קריטית שתעביר את פיתוח התוכנה והאימוץ הארגוני מ-iOS לאנדרואיד. זו אמונה רווחת למרות שסמסונג מתכננת להחליף את אנדרואיד בגרסת טיזן משלה של לינוקס (כדי שכמו נוקיה ובלקברי דאז, היא תוכל להחזיק בפלטפורמה משלה ולא צריכה להתחרות מול כולם עם אותה תוכנה פּלַטפוֹרמָה). לפי Flawgic, אלו חדשות טובות עבור אנדרואיד, עבור סמסונג ועבור גוגל, בדרך כלשהי.

Flawgic מאוד בטוח לגבי זה, ואינו מקבל שום ביקורת, אז אל תנסה להציע שום ביקורת.

במקום זאת, זה מפנה את תשומת לבך לכל הפגמים של אפל. גב הזכוכית של אייפון 4 כל כך שביר! ובשנת 2010, לטלפון עדיין אין אפילו LTE, והוא גם לא עבד (בהתחלה) על Verizon. מהר קדימה להווה ול-Nexus 4 החדש של גוגל יש גב זכוכית וללא LTE, והוא גם לא עובד על Verizon. אבל אל דאגה, זה מדהים! ואני יכול לחיות עם הפגמים, הודות לאמונה המרגשת ההר שלי בפלוג'יק.

Flawgic בטוח מול כישלון

Flawgic לא רואה איומים או אתגרים עבור אנדרואיד בעתיד. מנטליות מסוג זה של ילד חייל מאפשרת לו להמשיך קדימה באופטימיות ובאומץ חסרי מעצורים. בשנת 2010, Flawgic חזה שאנדרואיד ב-Verizon תמחק את האייפון. אבל ברגע שהאייפון הגיע ל-Verizon, זהנמחקאנדרואיד, תופס כעתכמעט שני שלישיםמכל המכירות.

Flawgic חזה שאנדרואיד 3.0 Honeycomb תמחק את האייפד, ויציע צפיות תלת-ממדיות של סרטי יוטיוב שמתנגנים כולם בבת אחת. במקום זאת, חלת דבשנמסלתוך בלגן דביק. המאמצים המוקדמים המעטים נעקצו בציוד שהיה במחיר מופקע וחסר כוח. שנתיים לאחר מכן, אנדרואיד עדיין מרוויחה נתח קטנטן מעוגת הטאבלט, למרות כל ה-Flawgic שתומכים בעליונותה.

Flawgic מתעלם מהכשל של סמסונגנגן גלקסיושאר מתמודדי iPod touch כושלים, ומציינים כי נגני מוזיקה אפילו לא חשובים יותר. ספר זאת לאפל, שעדיין מוכרת את רוב נגני ה-MP3 בעולם לרוכשי סמארטפונים וטאבלטים (שכבר יש להם פונקציונליות MP3). Pure Flawgic אומר לך שכשסמסונג מוכרת ללקוח טאבלט וטלפון היברידיים, זו הצלחה, בעוד שכאשר הלקוחות של אפל קונים אייפון, אייפד ואייפוד טאץ' זה לא ממש סימן לכלום, רובם בהחלט לא מעיד על יתרון כלשהו שמחזיק iOS.

Flawgic מתעלם בקפדנות מהעובדה שאפליקציות iOS פועלות על פני המכשירים של אפל, וכי אפל מעדכנת באופן קבוע את המכשירים הללו במשך שנים לאחר הרכישה הראשונית. Flawgic מתרץ את העובדה שאין בעל רישיון אנדרואיד גדולמתעדכן באופן קבועהתוכנה בכל אחד מהמוצרים הקיימים שלה במשך יותר משנה או משהו כזה, או שעצם העובדה שיש לך שני מוצרי אנדרואיד לא אומר שהם בהכרח יכולים להפעיל את אותן אפליקציות.

אם, תיאורטית, מפתחים כלשהם תומך בחדש של סמסונגשכבת נוקסשל התמיכה הארגונית "SAFE" באפליקציות שלהם, אפילו לקוחות שיקנו טלפון Galaxy S III חדש לא יוכלו להפעיל את האפליקציות "SAFE" בטאבלט של סמסונג ש-AT&T נתנה להם בחינם כחלק מה-SAFE קידום, מכיוון שהטאבלטים הללו אינם בטוחים לשימוש בארגון. הם מריצים אנדרואיד לא בטוח בטעם סמסונג רגיל. ל-Flawgic לא אכפת, כי ממילא לא ממש משתמשים ב-Flawgic בארגון.

אבל Flawgic גם טוענת כי אנדרואיד יאומץ במהירות על ידי הארגון, ולו ללא סיבה אחרת מאשר טרנד הבא-בעצמך. הנה לך. סיים, לא יכול להתווכח עם זה.

אגב, שמעתם שאנדרואיד מנצחת? זה מה שכל משטרת האנדרואיד אומרת. חייב להיות המקרה. וב"זכייה", אנחנו לא מתכוונים לרווחיות או לכל מדד אחר מלבד מכירות יחידות של מוצרים שלעתים קרובות אפילו לא מדווחים רשמית בדרך שימושית כלשהי כדי לספק השוואה.

אחרי הכל, טאבלטים של אנדרואיד זולים עד 30 דולר בסין! אתה לא יכול להתחרות בזה.

ל-Flawgic יש תשובה לכל דבר, ולא עונה כלום. זה כמו משקפיים בצבע ורדרד שבו, אחרי שאתה מרכיב אותם, אתה מאבד 20/20 בדיעבד.