שמועות רקובות על פיצול מניות בלתי אפשרי של אפל עוזרות למנהל הקרן לנקות רווחים

מניות אפל הפכו את ההפסדים תוך-יומיים ועלו מעט לאחר שמנהל קרן הגידור דאג קאס צייץ בטוויטר שמועה על כך שאפל הודיעה על פיצול מניות באסיפת בעלי המניות מחר. עם זאת, קאס מכר לאחר מכן בריצה ולאחר מכן התכחש לשמועה כבלתי אפשרית ושלא סביר שתתרחש בפועל.

גבוה מעל האלפים Gnome שלי שומע שמועה שאפל תכריז על פיצול מניות באסיפת בעלי המניות מחר.$AAPL

â€" דאגלס קאס (@DougKass)26 בפברואר 2013

נראה שהציוץ של קאס "לשמוע שמועה שאפל תכריז על פיצול מניות באסיפת בעלי המניות מחר", הפך את ההפסדים שנגרמו למניה מוקדם יותר באותו היום, ואחריו עלו המניות בקצת יותר מ-1% לאחר מכן. מניית אפל סיימה את היום במחיר של 448.97 דולר, עלייה של קצת פחות מ-1.4% באותו היום.

עם זאת, לאחר שזוכה לזכות השינוי במחירים, קאס הגיב לאחר מכן באומרו, "אם אתה חושב שאדם אחד יכול להזיז את אפל בגלל שמועה, אתה בעסק הלא נכון".

קאס הודיע ​​אז באמצעות טוויטר כי בשל העלייה במניית אפל, "השקיפות מכתיבה שאמכור חלק מהפוזיציות המוגזמות הזו". מאוחר יותר הוא הודיע ​​שהוא "מחזר" את אחזקותיו באפל מכיוון ש"החברה תדרוש הצבעה של בעלי המניות כדי לפצל את המניה".

הוא הוסיף, "נראה שהשמועה [פיצול המניות] חסרת בסיס בהתבסס על הרשאת המניות הנוכחית", שכן תקנון ההתאגדות של אפל מאפשר רק פיצול מניות של 2-1. "וזה לא עניין גדול", הוסיף, "[אפל] חייבת לחפש אישור לעוד." קאס התכוון שכדי שאפל תפצל מניות יותר מ-2-1, היא תצטרך לקבל אישור באמצעות הצבעה של בעלי המניות.

תגיד את זה, תניף את זה, תרוויח

קאס (שני משמאל) כותב גם עבורהרחוב, שהוקם על ידי ג'ים קריימר (שני מימין). לפני שש שנים, קריימר תיאר כיצד מנהלי קרנות גידור פולטים מידע כוזב כדי ליצור פאניקה והתרגשות שיכולים לשמש כדי להעלות או לרדת את מחירי המניות, מה שמאפשר רווחים קלים למניפולטורים של מניות שיכולים למעשה לזרוע מידע שקרי.

"אתה לא יכול לעצבן," אמר קריימר בשיחהראיון וידאומופיע בהרחובאֲתַר אִינטֶרנֶט. "זו הפרה. אתה לא יכול ליצור לעצמך רושם שמניה יורדת. אבל אתה עושה את זה בכל מקרה כי ה-SEC לא מבין את זה. זו התחושה היחידה שהייתי אומר שזה לא חוקי. אבל קרן גידור שלא עולה הרבה באמת צריכה לעשות הרבה עכשיו כדי להציל את עצמה."זה למעשה לא חוקי בעליל, אבל כשיש לך שישה ימים וייתכן שהחברה שלך מוטלת בספק כי אתה מושבת, אני חושב שזה באמת חשוב לעודד."

"זה למעשה לא חוקי בעליל," הוא הוסיף, "אבל כשיש לך שישה ימים והחברה שלך עשויה להיות בספק כי אתה מושבת, אני חושב שזה ממש חשוב להמריץ. אם הייתי אחד מהחבר'ה האלה, תבעית רושם ש-Research In Motion הוא לא טוב, כי Research In Motion הוא המפתח היום", אמר ב-2007.

"זה אולי יעלה לי 15 עד 20 מיליון דולר להפיל את RIM, אבל זה יהיה מדהים כי זה יסתור את כל הרצונות המטומטמים [משקיעים בהצלחת RIM]." חדשות רעות, מניפולטורים יכולים אז לנצל את הירידה שלהם במחיר המניה וברווח.

"חשוב לגרום לאנשים לדבר על זה כאילו משהו לא בסדר עם RIM. אז היית מתקשר ל-[וול סטריט] ג'ורנל ומדבר עם כתב הבוזו על מחקר בתנועה והיית מאכיל שלפאלם יש רוצח שהיא עומדת לתת. אלו הדברים שאתם חייבים לעשות ביום כמו היום. ואם אתה לא עושה את זה, אולי אתה לא צריך להיות במשחק.â€

בהמשך דנה קריימר כיצד אפל הייתה "שורט אידיאלי" מכיוון שמנהלי קרנות גידור יודעים כשהם משקרים על אפל, "האנשים שכותבים על אפל רוצים את הסיפור הזה. ואתה יכול לטעון שהוא אמין כי דיברת עם מישהו באפל, כי אפל אינה בעמדה [להגיב על מוצרים שלא הוכרזו]."

"מה שחשוב כשאתה במצב של קרן גידור זה לא לעשות שום דבר אמיתי במעט".קריימר הוסיף, "מה שחשוב כשאתה במצב של קרן גידור זה לא לעשות שום דבר אמיתי. כי האמת כל כך נוגדת את השקפתך שחשוב ליצור אמת חדשה, לפתח פיקציה. הסיפור מפותח על ידי כמעט כל מי שיורד ב-2% או ב-6%. אתה לא יכול לקחת שום סיכונים, אתה לא יכול להעלות את השוק יותר ממה שהוא אם אתה למעלה 6.“

כשנשאל על ידי המראיין שלו לגבי היסודות של השוק (הביצועים בפועל של חברות) בהשוואה למכניקה של השוק (הפעולות המלאכותיות שנקטו סוחרים במשחק של קנייה ומכירה של מניות), קראמר דחה את הרעיון ואמר, " מכניקה חשובה הרבה יותר מהיסודות."הדבר הגדול בשוק הוא שאין לו שום קשר למניות בפועל. אולי בעוד שבועיים הקונים יתעשתו ויבינו שכל מה ששמעו היה שקר".

"למי אכפת מהיסודות?" קראמר שאל. "Research in Motion פשוט פוצץ את הרבעון. אבל תראה מה אנשים יכולים לעשות. זה דבר נפלא. הדבר הגדול בשוק הוא שזה לא קשור למניות בפועל. אולי בעוד שבועיים הקונים להתעשת ולהבין שכל מה ששמעו היה שקר".

לאחר מכן סיכם קריימר, "אני חושב שחשוב שאנשים יבינו שהדרך שבה השוק באמת עובד היא לקיים את הקשר הזה של: להכות בבתי הברוקראז' עם סדרה של הזמנות שיכולות לדחוף אותו למטה, להדליף אותו העיתונות, ואז לקבל את זה ב-CNBC, זה גם מאוד חשוב ואז יהיה לך משחק די טוב.

בעוד שחלק ניכר מהשיחה לקראת אסיפת בעלי המניות של אפל שתוכננה למחר בבוקר התרכזה ב-הַצָעָהעל ידי דייוויד איינהורן מגריינלייט קפיטל להנפקת מניות בכורה הקשורות לדיבידנדים מוגדלים, הפטפטת על פיצולי מניות הציתה מחדש נושא שנדון כבר זמן מה.

בניגוד לדיבידנדים, שיחלקו חלק קבוע מהמזומנים של אפל לבעלי המניות לאורך זמן, פיצול מניות לא יעשה שום דבר כדי להעלות ישירות את הערך של החזקת מניות אפל. עם זאת, כמה משקיפים קיוו שפיצול מניות יקל על בעלות על מניות אפל למשקיעים קטנים יותר.

פיצול מניות, שפשוט יחלק כל מניה קיימת לחצי (או לשבר מוגדר אחר) נתפס כעלול לגרום למניות להיראות סבירות יותר או פשוט להפיג תחושות לא הגיוניות שמחיר המניה הנוכחי הוא "גבוה מדי".

תַפּוּחַהוצא לאחרונהפיצול מניות של 2 תמורת 1 ב-28 בפברואר 2005; היא הכריזה על פיצולים דומים בקיץ 2000 ובקיץ 1987.

באסיפת בעלי המניות בשנה שעברה אמרו חברי הצוות המנהל של אפל שהם דנו בפיצול מניות יחד עם תוכניות דיבידנד ותוכנית רכישה חוזרת של מניות. החברה הודיעה לאחר מכן על תוכנית דיבידנד ורכישה חוזרת ל-4 שנים, אך לא הודיעה על תוכניות לפיצול מניות.

המנכ"ל טים קוק ציין שאחד החסרונות בפיצול מניות הוא שהוא עלול להגדיל את העמלות שמשלמים חלק מהצדדים לביצוע עסקאות. עם זאת, בסך הכל, כל ההשפעה תהיה במידה רבה סמלית ולא תהיה לה השפעה ממשית על ערך המניות של אפל.

יחד עם זאת, הרעיון שמקדם פיצול מניות הוא שזה יגרום לגל חדש של קונים, בתקווה להניע את מחיר המניה כלפי מעלה. לאחר שהגיעו לשיאים של מעל 700 דולר בסתיו שעבר, מניותיה של אפל צנחו לקצה הנמוך של טווח ה-400 דולר, ובעצם אידוי את כל הרווחים שאפל הרוויחה מאז סוף 2011.

זה התרחש למרות ש-2012 הייתה השנה היצרנית והרווחית ביותר של החברה, והניבה שיא הכנסות ורווחים חדשים. אפל לוקחת כעת את מירב הרווחים מכל יצרנית מחשבים אישיים, ומרוויחה את הרווחיםהרוב המכריעמהרווחים של תעשיית המובייל כולה, והיווה את הפלח הגדול ביותר (חמישית) של מוצרי אלקטרוניקה בארה"ב.